코더에 대한 CRF 값을 선택
맥락
자미 응용 프로그램에서 대역폭 사용은 모든 유형의 연결에 최적의 것이 아닙니다. 실제로 일부 경우 대역폭 관리 알고리즘에도 불구하고 사용자 경험은 좋지 않습니다.
관찰
최적의 품질 (CRF < 20) 을 목표로 하는 것은 필요 없습니다. 그 외에도 시각적 인식은 거의 비슷하지만, 필요한 데이터 흐름 (비트레이트) 은 훨씬 더 높습니다.
목표
이 문서의 목적은 코더의 CRF 매개 변수를 사용하여 비디오 품질의 변화의 영향을 확인하는 것입니다.
시험
이 테스트는 다음과 같은 비교를 통해 수행되었습니다.
첫 번째 것은 자미의 현재 매개 변수와 코딩된
두 번째는 더 낮은 품질로 코딩되었습니다
이 테스트들 각각은 다음과 같은 해상도와 함께 수행되었다: 1080p, 720p 및 436p.
이 각 해상도에 대해 여러 비트레이트를 사용하였다.
300 Kbit/s (저기 값의 자미)
1.5 Mbit/s (중간 값)
6 Mbit/s (고등한 값)
그래프는 파일 테스트 (해상도 및 특정 설정 비트레이트) 와 함께 비트레이트의 진화를 보여줍니다.
각 테스트에 대해 시각적 비교 (옆에) 를 하였다.
이 테스트 덕분에 우리는 선택된 매개 변수에 따라 Jami에서 방출되는 비트 속도를 추정할 수 있습니다. 우리는 또한 시각적 품질의 전반적인 개요를 가지고 있습니다.
1080p / 300 kbit/s / CRF28 1080p / 300 kbit/s / CRF38
시각적 비교 (CRF28 좌측 / CRF38 오른편)
1080p / 1.5 Mbps / CRF22 1080p / 1.5 Mbit/s / CRF30
시각적 비교 (CRF22 왼쪽 / CRF30 오른쪽)
1080p / 6 Mbps / CRF17 1080p / 6 Mbps/s / CRF23
시각적 비교 (왼쪽 CRF17 / 오른쪽 CRF23)
720p / 300 kbps / CRF28 720p / 300 kbit/s / CRF38 시각 비교 (CRF28 왼쪽 / CRF38 오른쪽)
720p / 1.5 Mbps / CRF22 720p / 1.5 Mbit/s / CRF30 (CRF 감소 테스트)
시각적 비교 (CRF22 왼쪽 / CRF30 오른쪽)
720p / 6 Mbps / CRF17 720p / 6 Mbps/s / CRF23
시각적 비교 (CRF17 왼쪽 / CRF23 오른쪽)
436p / 300 kbps / CRF28 436p / 300 kbit/s / CRF38
시각적 비교 (CRF28 왼쪽 / CRF38 오른쪽)
436p / 1.5 Mbps / CRF22 436p / 1.5 Mbit/s / CRF30
시각적 비교 (CRF22 왼쪽 / CRF30 오른쪽)
436p / 6 Mbps / CRF17 436p / 6 Mbps/s / CRF23
시각적 비교 (CRF17 왼쪽 / CRF23 오른쪽)