Koderi jaoks CRF väärtuse valimine
Kontekst
Jami rakenduse bantvehepi kasutamine ei ole kõigi liiki ühenduste jaoks optimaalne.
Märkus
Ei ole vaja eesmärgiks saavutada optimaalset kvaliteeti (CRF < 20) sest lisaks on visuaalne arusaamine peaaegu sarnane, samas kui nõutav andmevoog (bitrate) on palju suurem.
Eesmärk
Käesoleva dokumendi eesmärk on kontrollida video kvaliteedi muutuse mõju koderi CRF-parameetri abil.
Test
Need katsed tehti võrreltses:
Esimene, mis on koodieritud Jami praeguste parameetridega.
Teine kood on madalam kvaliteediga
Iga neist katsetest tehti järgmiste resolutsioonide puhul: 1080p, 720p ja 436p.
Kõigi nende resolutsioonide puhul on kasutatud mitmeid bitrate:
300 Kbit/s (väike väärtus Jamil)
1,5 Mbit/s (sissagedus)
6 Mbit/s (kõrge väärtus)
Graafik näitab file’i katsetamisel bitrate arengut (resolutsioon ja spetsiifiline seadetatud bitrate).
Iga testi puhul tehti visuaalne võrdlus (rööpide kõrval).
Tänu sellele testile saame hinnata Jami’s väljatöötatud parameetride järgi väljastatava bitrate.
1080p / 300 kbit/s / CRF28
1080p / 300 kbit/s / CRF38
Nägemisel võrdlemine (CRF28 vasakul / CRF38 paremal)
1080p / 1.5 Mbps / CRF22
1080p / 1.5 Mbit/s / CRF30
Nägemisel võrdlemine (CRF22 vasakul / CRF30 paremal)
1080p / 6 Mbps / CRF17
1080p / 6 Mbit/s / CRF23
Nägemisel võrdlemine (vasakul CRF17 / paremal CRF23)
720p / 300 kbps / CRF28
720p / 300 kbit/s / CRF38
Nägemisel võrdlemisel (CRF28 vasakul / CRF38 paremal)
720p / 1.5 Mbps / CRF22
720p / 1.5 Mbit/s / CRF30 (Testing vähendatud CRF)
Nägemisel võrdlemine (CRF22 vasakul / CRF30 paremal)
720p / 6 Mbps / CRF17
720p / 6 Mbit/s / CRF23
Nägemisel võrdlemine (CRF17 vasakul / CRF23 paremal)
436p / 300 kbps / CRF28! image 436p / 300 kbit/s / CRF38! image
Nägemisel võrdlemine (CRF28 vasakul / CRF38 paremal)
436p / 1.5 Mbps / CRF22
436p / 1.5 Mbit/s / CRF30
Nägemisel võrdlemine (CRF22 vasakul / CRF30 paremal)
436p / 6 Mbps / CRF17
436p / 6 Mbit/s / CRF23
Nägemisel võrdlemine (CRF17 vasakul / CRF23 paremal)