Auswahl des CRF-Wertes für den Encoder

Kontext

Die Bandbreiteverwendung der Jami-Anwendung ist für alle Arten von Verbindungen nicht optimal. In einigen Fällen ist die Benutzererfahrung trotz des Algorithmus zur Bandbreitenverwaltung nicht gut (Satellitenverbindung,…)

Beobachtung

Es ist nicht notwendig, eine optimale Qualität (CRF < 20) zu erreichen, da die visuelle Wahrnehmung darüber hinaus fast ähnlich ist, während der erforderliche Datenfluss (Bitrate) viel höher ist.

Ziel

Die Verwendung von Daten, die in den Datenverarbeitungssystemen enthalten sind, ist nicht erforderlich.

Test

Diese Tests wurden durch Vergleich durchgeführt:

  • Die erste mit Jami’s aktuellen Parametern kodiert.

  • Die zweite mit einer geringeren Qualität kodiert

Jede dieser Prüfungen wurde für folgende Auflösungen durchgeführt: 1080p, 720p und 436p.

Für jede dieser Auflösungen wurden mehrere Bitraten verwendet:

  • 300 Kbit/s (niedriges Jami-Wert)

  • 1,5 Mbit/s (Mittelweise)

  • 6 Mbit/s (hoher Wert)

Die Grafiken zeigen die Entwicklung der Bitrate bei der Prüfung der Datei (Auflösung und spezifische Satz-Bitrate).

Für jeden Test wurde ein visueller Vergleich (seit neben Seite) durchgeführt.

Dank dieses Tests können wir die Bitrate, die in Jami emittiert wird, nach den gewählten Parametern schätzen.

1080p / 300 kbit/s / CRF28! Bild 1080p / 300 kbit/s / CRF38! Bild

Visueller Vergleich (CRF28 links / CRF38 rechts)

1080p / 1,5 Mbps / CRF22! [Bild](Bilder/Sicher-crf-1080p-1.5 Mbps-crf22.png) 1080p / 1,5 Mbit/s / CRF30! [Bild](Bilder/Sicher-crf-1080p-1.5 Mbps-crf30.png)

Visueller Vergleich (CRF22 links / CRF30 rechts)

1080p / 6 Mbps / CRF17! image 1080p / 6 Mbit/s / CRF23! image

Visueller Vergleich (CRF17 links / CRF23 rechts)

720p / 300 kbps / CRF28! Bild 720p / 300 kbit/s / CRF38! Bild Visuelle Vergleich (CRF28 links / CRF38 rechts)

720p / 1,5 Mbps / CRF22Bild 720p / 1.5 Mbit/s / CRF30 (Test mit reduziertem CRF)Bild

Visueller Vergleich (CRF22 links / CRF30 rechts)

720p / 6 Mbps / CRF17! image 720p / 6 Mbit/s / CRF23! image

Visueller Vergleich (CRF17 links / CRF23 rechts)

436p / 300 kbps / CRF28! Bild 436p / 300 kbit/s / CRF38! Bild

Visueller Vergleich (CRF28 links / CRF38 rechts)

436p / 1,5 Mbps / CRF22! Bild 436p / 1.5 Mbit/s / CRF30! Bild

Visueller Vergleich (CRF22 links / CRF30 rechts)

436p / 6 Mbps / CRF17! Bild 436p / 6 Mbit/s / CRF23! Bild

Visueller Vergleich (CRF17 links / CRF23 rechts)