בחירת ערך CRF עבור קודר
תקיפות
השימוש ברוח רוחב קו של האפליקציה של ג’אמי אינו אופטימלי לכל סוג של חיבורים. למעשה, במקרים מסוימים, חוויית המשתמש אינה טובה (חברות סאטלייט,…) למרות אלגוריתם ניהול רוחב קו.
תצפית
אין צורך לצפות באיכות אופטימלית (CRF < 20) כי מעבר לכך, התפיסה החזותית היא כמעט דומה בעוד שהזרם הנתונים הנדרש (ביטרייט) גבוה הרבה יותר.
מטרה
מטרת המסמך זה היא לאמת השפעת שינוי באיכות הוידאו באמצעות פרמט CRF של הקודר.
מבחן
בדיקות אלה נעשו על ידי השוואה:
הראשון מקודד עם הפרמטרים הנוכחיים של ג’מי
השני מקודד באיכות נמוכה יותר
כל אחד מהניסויים הללו נעשה עבור ההחלטות הבאות: 1080p, 720p ו-436p.
עבור כל אחת מההחלטות הללו השתמשו מספר ביטרייטים:
300 קביט/ש (ערך ימי נמוך)
1.5 Mbit/s (ערך ביניים)
6 Mbit/s (ערך גבוה)
הגרפים מראים את האבולוציה של הביטרט עם הקובץ שנבדק (החלטה וביטרט נתון ספציפי).
השוואה חזותית (צד לצד) נעשתה עבור כל בדיקה.
הודות לבדיקה זו אנו יכולים להעריך את קצב הביט אשר ייצא בג’מי בהתאם לפרמטרים הנבחרים.
1080p / 300 ק“ביט/ס / CRF28! מראה 1080p / 300 ק“ביט/ס / CRF38! מראה
השוואה חזותית (CRF28 לשמאל / CRF38 ימינה)
1080p / 1.5 Mbps / CRF22! מראה 1080p / 1.5 Mbit/s / CRF30! מראה
השוואה חזותית (CRF22 משמאל / CRF30 ימין)
1080p / 6 Mbps / CRF17! מראה 1080p / 6 Mbit/s / CRF23! מראה
השוואה חזותית (CRF17 משמאל / CRF23 מימין)
720p / 300 kbps / CRF28! מראה 720p / 300 kbit/s / CRF38! מראה השוואה חזותית (CRF28 משמאל / CRF38 ימין)
720p / 1.5 Mbps / CRF22! מראה 720p / 1.5 Mbit/s / CRF30 (בדיקת עם CRF מופחת)! מראה
השוואה חזותית (CRF22 משמאל / CRF30 ימין)
720p / 6 Mbps / CRF17! מראה 720p / 6 Mbit/s / CRF23! מראה
השוואה חזותית (CRF17 משמאל / CRF23 ימין)
436p / 300 kbps / CRF28! מראה 436p / 300 kbit/s / CRF38! מראה
השוואה חזותית (CRF28 משמאל / CRF38 ימין)
436p / 1.5 Mbps / CRF22! מראה 436p / 1.5 Mbit/s / CRF30! מראה
השוואה חזותית (CRF22 משמאל / CRF30 ימין)
436p / 6 Mbps / CRF17! מראה 436p / 6 Mbit/s / CRF23! מראה
השוואה חזותית (CRF17 משמאל / CRF23 ימין)